6 trin til Kill Your Fællesskab
EssaysDer har været en række nye platforme dukker op for nylig, der hævder at øge din bruger engagement, får du flere kommentarer, øge din trafik og mere gennem betyder, at jeg betragter kortsigtet og skadeligt. Da mennesker synes ikke at tænke på, jeg troede, jeg ville skrive en guide til hvordan man kan øge antallet af kommentarer, du får ved at 400-1,000% og ødelægge, hvad skyggen af fællesskab, du havde på dit websted.
- Må ikke Moderat. Tillad nogen at skrive noget som helst, uanset om det bidrager til samtalen eller ej. Dumhed, injurier, had, bandeord er alle okay, fordi i de kommentarer, du har plausibel benægtelse. Sørg for, at folk ved, at uanset hvad de efterfølgende vil leve evigt, og alt er tilladt. De få smarte folk, du havde i dine kommentarer vil nyde at reagere på disse folk. Annoncører elsker at være ved siden af en god kamp, også.
- Tillad spam gennem. Jeg mener ikke det oplagte viagra pant ting, men de menneskelige skrevet og overflade-tankevækkende kommentar, at "Florida Real Estate" eller "Poll Widgets" besluttet at forlade på din indtastning. Eller den fyr der kommentarer til alle indlæg, og har en 3-link signatur. Eller den lamme start, nævner sig selv ved enhver given lejlighed, men tangentielt relateret det er. Når spammere fange en sniffe af denne ting at komme igennem, vil de ned på dit websted som græshopper og straks dobbelt eller tredobbelt din "samfund."
- Kraft Tilmelding. Du er ikke en blog, du er et socialt netværk cum medieimperium og endda til at forlade den mindste kommentar, du skulle gøre mig udfylde en profil, helst med demografiske oplysninger, som du kan bruge i annoncørens pladser senere. (* Host * CNET) Ignorer nyttige tjenester som Gravatar og forsøge at få mig til at uploade endnu en profil billede, fordi du tror, der gør dit websted mere "klistret." (I en vis forstand af ordet, det gør.)
- Deltag ikke i kommentarer. Gør det klart, at dit indlæg i sig selv er for salvet forfattere, der ikke blandes med hoi polloi i kommentarerne ghetto. Må ikke link eller fremhæve noget godt fra den kommentar sektionen, disse mennesker dumme nok til at bidrage med indhold til dit websted gratis skal føle sig ignoreret. Hvis en forfatter sker at droppe ind og foretage en kommentar, sørg for at det ikke skiller sig ud fra resten, så det er gået tabt midt i havet af ...
- Tilfældige Crap fra forskellige steder på internettet. Sørg for, at eventuelle kommentarer, du har, er begravet ved hver tilfældigt stykke "samtale" fra rundt omkring på nettet, især retweets, Delicious links, Digg og Slashdot kommentarer, vil stort set alt arbejde her. Bonus point for umodereret Pingbacks, så hver skraber spam-blog kopiere indholdet af posten får et gratis link i kommentarerne.
- Design Ligesom NASCAR. Jo flere knapper, widgets, klistermærker, og visuelle rod jo bedre. Jeg ønsker at se alle mulige login-system, herunder men ikke begrænset til Facebook, Twitter, OpenID, Google Friend Connect, og at Myspace ting. På grund af deres respektive crappy hensyn til service, kan du bruge den gigantiske knapper de insisterer på. Også omfatte en megabyte "deler denne" ikoner for hver obskure service i alle sprog. Folk elsker muligheder! Kompleksitet er for lukkere.
Som en bonus, er her et par ekstra, der ikke giver nogen mening for mig, men synes at være populære:
- Abandon søgemaskiner. Sørg for at din kommentar er eksternt hostet på et separat domæne og injicerer kommentarer via JavaScript, så alt er helt usynlig for søgemaskiner. For bonuspoint, selvom du har en eksisterende database siger WordPress, med alle dine kommentarer, skal du sørge for den eksterne tjenesteyder, ikke synkronisere nogen af de nye ting tilbage i det, så er du prisgivet den eksterne udbyder evigt og altid.
- Være berømt! Du får tusindvis af kommentarer om næsten alt du skriver, og sørg for kun at lade gennem de mest sleske og sakkarin, der ikke tåler reel samtale eller debat. For at peppe det op nu og da mene noget som helst på en kendt kontroversielt emne som abort, og lad din målgruppe løs på hinanden som gladiatorer, mens du ser fra tribunerne.
- Sæt Kommentar Form Top. Dette sikrer alle yder en kommentar har ikke læst nogen af diskussionen, så de vil forlade en kommentar alligevel, selv om præcis det samme er blevet sagt allerede, eller et spørgsmål allerede er blevet besvaret.
- Ingen Abonnementer. Må ikke tillade mig at få e-mail-meddelelser om nye ting, gør mig til at besøge dit websted og genindlæse siden hele tiden at se, om der er noget nyt.
- Gør folk klikker Klik på Klik. Ideelt set gør 1-comment-per-side CNET-stil og dine sidevisninger vil gå gennem taget, men hvis du kan ikke maven, der bare fremsætte bemærkninger pr side fastsættelse af lave, eller har en form for kompliceret nesting ordningen.
- Behandle alle ens. Hvis jeg har forladt hundredvis af store kommentarer i løbet af mange år på dit site, kan du få mig til at vente i køen som nogle tilfældige fremmed off Digg. Du må ikke lade nogen vide, jeg er regelmæssig, eller taler til mig, eller invitere mig til at teste beta ting, eller stort set alt, der anerkender min eksistens eller viser nogen grad af tillid.
- Må ikke beder om noget af dit publikum. Nej meningsmålinger, undersøgelser, eller åbne blogindlæg. Hvad gør dem plebes kender alligevel?
Shameless: IntenseDebate gør al den software ting rigtige , eller vil om kort tid. Core WordPress gevindskæring, mådehold, og whitelister er allerede indbygget i, men også check out Abonner på Kommentarer og selvfølgelig Akismet .
Hvad er dit kæledyr peeves og regler?
Du har læst Gawker, har du ikke?
Nope, jeg havde for travlt mudder wrestling med David Karp.
Nu, det er foruroligende.
hawt: p
(Hvis du vil kvidrede, at vi ville have alle skreg PICTRUES ?!?!?!?!!!!!!)
Elsker det - stor anti-tip, tak!
Design Ligesom NASCAR ... Jeg freaking elsker det. Nogle store design er spildt, når ejeren behandler site som en mærkat bog.
Great artiklen. Jeg kan have gjort sig skyldig i nogle af disse ting i fortiden.
Indtil for nylig havde jeg ikke indset, at ved at være skødesløs med mådehold, kan læserne blive skødesløse så godt, når kommentere. Dette fører til næsten umuligt at læse kommentarer og diskussioner, der slukker for mere intelligent / eftertænksomme læsere fra at deltage i diskussionen.
Nummer seks slog en akkord med mig. Alle disse sociale medier "evangelister" skrive nogle interessante ting fra tid til anden, men jeg vil hellere læse deres artikler via foder i stedet at besøge selve webstedet. For meget sociale medier * kan * være en dårlig ting, gutter.
Det andet nummer seks slog en akkord med mig. "Behandl alle lige" - For meget fællesskab lagdeling kan være en rigtig dårlig ting også. Enhver, der bidrager til fællesskabet, bør ikke gøre det for bagtanker.
Yndlingsærgrelse:
Når folk blog om at ville være en berømt blogger og hvordan de agter at komme dertil ... og så gør de det NASCAR ting.
NASCAR ting?
NASCAR ting: at sætte klistermærker og farver og badges osv. over det hele, ligesom en NASCAR bil ...
For en rigtig "NASCAR" eksempel, gå til http://www.latimes.com/ og klikke på "log på eller registrer" øverst til venstre.
Takket være Matt, det er temmelig insightfull og de fleste af dine punkter, jeg helt enig med.
Vi kører en temmelig stor samfund (WP baseret selvfølgelig) på iPhoneclub.nl og i første omgang begyndte jeg at moderere alle kommentarer. Men da hjemmesiden og fællesskabet blev større og større (60K daglige besøgende), modererende nye commenters simpelthen blev unmanagable. Som side, godkendt kommentatorerne til tider vist sig at være fårene i Wolf tøj: fornuftigt i starten, men viser deres sande karakter senere (se punkt 1).
I øjeblikket er jeg virkelig virkelig at tænke over gennemførelsen af punkt 3 (Kraft Tilmeldinger), selv om jeg absolut hader det selv. Men det er den eneste måde, jeg ser en måde at vores nuværende dødvande.
Sandheden skal frem: jeg har virkelig brug for at diskutere dette med dig og andre udviklere i IRC eller i WP-Hackere - WordPress kommentar systemet mangler funktioner dækket til større fællesskaber. Jeg forstår kommentaren system er ikke et forum, men (vores) besøgende behandle det som sådan og vi mangler at værktøj / system til at håndtere dette i WordPress. Min punkter:
* Der er ingen redaktør rolle, som vi kender i fora (du er nødt til at give denne person editor rettigheder, hvilket er noget jeg absolut ikke ønsker)
* Tilmeldinger ikke kræver en gyldig e-mail-adresse (der er ingen dobbelt opt-in-godkendelse check). Det kan ske gennem et plugin (glemt navnet), men så snart den godkendte brugeren ændrer sin e-mail til en falsk adresse, er der ingen genbekræftelse besked, der sendes (forlader os ingen virkelig godt forbyde mulighed, bortset fra IP-forbud igennem. Htaccess, hvilket er en nytteløs ting i denne mobil æra)
* Jeg ville dø / betale $$$$$ for en * god * kommentar stemme system, hvor brugerne kan sætte deres egen tærskel på hvilket niveau de ønsker at se kommentarer: alle positive (1 +), neutral (0 +) svagt negativ (-1) eller alle kommentarer (-2)
Igen, alle andre punkter er nævnt i din checkliste: Jeg er fuldstændig enig (og jeg kan med stolthed se, vi gør alle de positive kolleger til dine negative point)
Tak for det wake up call for mange blog-ejere derude og her er håbet WordPress vil blive endnu mere fællesskab med børn (kommentator klog) i de (meget) nær fremtid.
Håber du vil besvare nogle af nødlidende hjælpe opkald
Ud af boksen WordPress 'kommentar-system er optimeret til normal størrelse blogs - når du kommer til det niveau, du taler om jeg er enig i, at nogle gange plugins er nødvendige. (Eller måske et eksternt system som IntenseDebate eller køre bbPress.) For eksempel WP rolle og formåen er helt fleksibel nok til at tillade en bruger type, der kun kan moderere kommentarer.
En ting vil jeg advare imod, er dog at miste den enkelhed, der fik dit samfund til det punkt, hvor det er i dag. Der er noget, der taler for den radikale enkelhed blog kommentarer til inddragelse af nye mennesker.
Det er sværere at moderat som samfundet bliver større og større, men nok det er, når det bliver den vigtigste. Det lyder som om du er på rette spor, dog med ideen om at inddrage flere mennesker med det.
Jeg er i en lille italiensk samfund, der er udstyret med den filtrering system, som du beskriver siden 2006. Disse filtre kan arbejde på store samfund, men på et gennemsnitligt antal brugere (som <100 lurkers / aktive brugere) denne form for funktion antænder mange "frygten for den nye fyr", som bliver en -1 raseri på alle de kommentarer, som ikke respekterer forummet uudtalte diktat, som kan være godt at holde liv i en stabil userbase, men det er slemt, hvis du ønsker at vokse, at Fællesskabet, da stort set det "filtrerer" alle de individualistiske tanker, som er et must for et stort fællesskab diversificering.
Hej Simone,
Er det til WordPress? Kunne du venligst kontakte mig for mere information? Venligst skyde mig en mail på webmaster [at] iphoneclub [dot] nl eller tweet mig, hvis du er på Twitter: JeanPaulH. Tak!
Din situation synes kritisk. Jeg kender en lignende situation, hvor et stort samfund i mit land skiftede til obligatoriske tilmeldinger for kommentarer. Det gjorde ikke ondt samfund for meget selv.
Her er hvad jeg foreslår. Du begynder ved at tilbyde ekstra tilmeldinger for besøgende ved at tilbyde en lille fordel, dvs ikke logget ind besøgende vil ikke være i stand til at sætte deres web link i kommentarfeltet form, og det vil være tilgængelige på tilmelding. Det vil motivere en masse mennesker for at tilmelde at få deres blog eller hjemmeside er linket i deres kommentar.
Succesen for denne beslutning kan hjælpe dig med at vælge, om du vil tvinge dem alle tilmelding eller ej.
Men det ville være en god idé at foretage en afstemning første gang, du kan forklare dine grunde og bede deres mening.
Tak for at tænke højt. En hjemmeside link er næppe et incitament for vores besøgende (få mennesker faktisk forlader deres hjemmeside info), men jeg vil lege med tanken om at tilbyde et andet incitament bare for logget ind brugere.
Gode råd, Matt. Jeg plejede at falde i nummer fem (tilfældigt lort fra nettet). I mit forsvar,
er sjovt lortJeg forsøger at lave så meget originalt indhold som muligt (og hvis jeg har noget, den blog ligger der).Jeg tror, at dele knapper er nyttige. Ikke alle af dem, og der er snesevis af sharing sites, og skrive på spansk skærer ned det meste af disse optioner. Jeg er i øjeblikket ved hjælp af ni muligheder, med små ikoner, og jeg tror, de er nyttige for dem, der bruger disse sites.
Jeg synes, det er ikke ok, når disse knapper er store, eller har for meget tilstedeværelse. Jeg forsøgte at undgå disse spørgsmål i min blog.
Jeg begyndte at moderere kommentarer efter at have læst hvad du skrev tidligere i din blog om det. Men med min reduceret mængden af besøgende er nok til at tillade eller nægte kun den første kommentar. Jeg har ikke fundet "gode mennesker" blev dårlig
Min "regel" er at skrive ting, jeg virkelig godt lide. Fordi det er min blog, jeg tror jeg har friheden til at skrive en dum joke, hvis jeg kan lide det, uanset hvad læserne skulle tro. Eller bryde mine overflødige stillinger med en tænksom (men sandsynligvis kedeligt) tirade.
På mindre ord, "vær dig selv". Vi har Facebook, Twitter og Tumblr at foregive at være cool.
Jeg vil gerne tilføje en ting, som også skubbede mig væk fra (altid) modererende kommentarer: en masse nye besøgende ikke forstå, hvorfor deres kommentar skulle godkendes og sendes e-mails, hvorfor deres kommentar var ikke synlig (med yderligere bemærkninger , såsom: vil aldrig efterlade en kommentar igen, hvorfor kan du ikke bare stole på folk, bla vrøvlen). Det er ikke så meget et irritationsmoment som tvungne tilmeldinger, men at nogle af vores besøgende, det kommer temmelig tæt på. Det er en tynd linje ...
Ja, det er derfor som standard WordPress viser kommentar til den person, der forlod det uanset dens mådehold status, så folk altid kan se deres egne kommentarer med det samme.
Thanks Matt. Min kommentar skabelon blev specialfremstillet med en meddelelse om kommentarmoderation. Jeg skiftede den tilbage til ingen varsel overhovedet (standard WordPress).
Jeg kan ikke indstille alle bemærkninger, der skal modereres på den måde, fordi jeg ønsker folk at være i stand til at have samtaler, mens jeg off er laver andre ting. Men jeg går ind og moderat enhver spam eller trolling, der slipper igennem.
Der er pre-screening, og så er der oprydning. Som med mange ting, er det en balancegang.
Meget underholdende
Jeg håber at se IntenseDebate på din blog en dag Matt.
lol
Haha, dette indlæg er perfekt til at sende til alle mine venner med frygtelige steder.
Crap fra internettet er så sandt ... jeg aldrig se meningen med alle de retweets og Pingbacks på Mashable f.eks.
Pingback: WordCamp NZ denne weekend | Estate af Flux
GENIUS!
)
(Jeg savner at lyse sjove side af Ma.tt
Så, Matt, er du tyder på, at Disqus, i modsætning til IntenseDebate, er helt usynlig for søgemaskinerne?
Jeg spørger, fordi jeg virkelig er interesseret i at vide, hvis forskellen mellem systemerne er, at væsentlige.
Jeg har ikke gravet dybt ind i andre systemer sidst foruden IntenseDebate, men jeg ved med sikkerhed, at den seneste version af IntenseDebate plugin for WordPress er faktisk smart nok til at forlade dine kommentarer som den er, og derefter tilføje deres lag oven på den normale markup, så din hjemmeside ser ud præcis på samme måde som den gør i dag til søgemaskiner, vil ID-godhed bare kommer ind på toppen af det.
En anden god bivirkning af dette er, hvis ID sker for at være nede den ikke tage ned dit websted eller kommentarer, bare de ekstra funktioner forsvinder, indtil ID er tilbage op. Også til eventuelle bemærkninger til den lokale BF i mellemtiden ville være automatisk synkroniseres tilbage til IntenseDebate, så det er en selvhelbredende system.
Disqus. Prøv browser med JavaScript slået fra. Du kan ikke engang se kommentarerne.
Så, nej, er Disqus kommentarer sandsynligvis aldrig kommer til at dukke op i en søgemaskine.
Ja, Disqus kommentarer udstilling i søgemaskiner. Jeg har prøvet i Google og i Lijit.
Også, jeg kontrolleret og Disqus kommentarer vist helt fint med Javascript slået fra.
Matt, tilmelding til et websted for at kommentere dræber det for mig. Jeg har været mange steder kløe til at kommentere, men registreringen stoppede mig kold.
Tak himlen for Akismet. Den bedste plugin nogensinde!
Tak for tips, Matt. Jeg tror, at få involveret de kommentarer - og spørge mere af mit samfund - er to ting jeg har brug for at arbejde på.
Skål
Amen Jess .. hvis det ikke var for Akismet, ville jeg slukke kommentarer.
Abonner på Kommentarer ser ud som om det ikke har været opdateret i et stykke tid. Jeg har deaktiveret det, fordi jeg føler dig usikker på blande et plugin "forenelig op til WordPress 2.3.1" og WordPress 2,9 sjælden (krop).
Matt, kan vi forvente at se Abonner på Kommentarer i kernen af WP i den nærmeste fremtid? Jeg har ikke set for meget på de dev side af tingene om det endnu ... men det ville helt sikkert være fantastisk at have i kernen.
Ingen planer om at have Abonner på Kommentarer i kernen, jeg synes det er plugin område for nu, stadig. Mark (udvikleren og kerne WP dev) er enig.
Hej Matt -
God liste. Jeg var Product Manager til CNET News og Blogs indtil for ganske nylig, og tænkte jeg ville flag, mens CNET kræver læserne til at oprette en konto for at efterlade kommentarer (ligesom mange andre websteder og-tjenester - stadig personligt ikke fan), har vi strømlinet loginprocessen længe siden, og at demo-Info er ikke forpligtet til at tilmelde dig.
Jeg vil anbefale nogle Robitussin for at hoste!
Bernie, tak for opdateringen! Og naturligvis CNET har nogle innovative ting omkring Gamespot og deres WP-drevne blogs også, det var bare de ældre (Jive-drevne?) Én kommentar pr side ting, der drev mig nødder.
Gode tips. Ligesom nogle af dine commentors jeg kunne lide 6 i for høj. intet er værre end en hjemmeside at ligne en billboard.
Det er en skam, at denne post er så nødvendig. Det er en trist dag, hvor samfundet er ikke længere om fællesskabet.
Matt, enig i alt, undtagen de fattige (Freemium) folk på wordpress.com kan ikke rigtig se de seje klokker og fløjter af ID.
Her er en mere. Ikke efter ramme-designet i slutningen af M. Scott Peck
http://www.spinninglobe.net/peck.htm
Hvis jeg kan gøre det forbi Comic Sans jeg vil tjekke de Peck artiklen.
Siden ID og WP.com er både ejes og drives af Automattic, kan du forvente, at de har mere crossover i fremtiden.
Jeg kunne ikke være mere enig! Efter at have læst nummer 4 af ekstramateriale på email meddelelser Jeg var næsten overrasket over, fordi sådan noget ikke er bygget ind i den smukke WordPress.
(Din header er fantastisk)
Dette indlæg er awesome ... alle de ting, der virkelig gør mig lyst til at grave mine øjne ud om nogle fællesskaber / blogs.
Jeg virkelig hader CAPTCHA skrive ting, mest fordi jeg gennemse en masse blokeret ting, og med den tid, jeg indse, at jeg skulle have det på indtaste den i, væk er min omhyggeligt udformet kommentar.
Samme med at registrere. Jeg ønsker ikke at være medlem af din blog. Jeg vil læse det og kommentere på det, men jeg er ikke medlem.
Tak.
Fantastisk artikel!
Personligt kan jeg ikke stå barrierer som registrering-til-kommentar, og jeg er frustreret af pop-up abonnement anmodninger på første gang besøg, før du får chancen til rent faktisk at læse indholdet. Hvorfor i dælen ville jeg abonnere på en hjemmeside, før jeg har læst indholdet?
En af mine personlige kæledyr peeves: Bestilling kommentarer i omvendt kronologisk rækkefølge, med den nyeste øverst, som set på Gawker og YouTube. Ligesom at sætte kommentar-feltet øverst, garanterer dette, at der ikke er nogen mulighed for naturlig samtale. (Også, det hjælper, hvis kommentarfeltet er lille, opmuntrende one-line kommentarer med lidt stof.).
* Føler at smerte også *
Jeg synes, at mine stamgæster foretrækker at have den nyeste kommentarer først.
Jeg har en bemærkning om punkt 1: Må ikke Moderat.
Der kan være juridiske årsager, hvorfor folk ikke moderate.
Hvis du begynder at aftage, vil du være ansvarlig juridisk (tror jeg i hvert fald). Hvis du ikke moderate den person, som postede kommentar vil være ansvarlig.
Har jeg ret eller forkert?
Jeg har hørt variationer af dette som en undskyldning for, hvorfor større medievirksomheder undgå mådehold, jeg personligt tror, at det ikke giver nogen mening. En god advokat kan sikkert forsvare dig med succes i begge tilfælde. Hvis du moderere det er mindre sandsynligt, du vil have noget der, der vil få dig i problemer i første omgang.
Desværre er ikke alle følger disse meget fornuftigt forslag.
Dejlig råd, tror jeg vil videregive dette til Blogger kone. Vil forskning id en smule mere, som hun har haft en vis interesse i forum-systemer i et stykke tid. Jeg sekund kompliment for Akismet, samt - det er gjort rengøring af rurer væk kommentarerne sektioner meget enklere.
Med hensyn til billboard websites - GoDaddy, anyone? Var deres hjemmeside, som drev mig lige i armene på laughingsquid
Nice-liste. En af mine kæledyr peeves er virkelig stort grafikken øverst på den side, der tvinger dig til at rulle forbi for at komme til det reelle indhold
Touché!
Yndlingsærgrelse / kommentar prop: Hvis en blog vil have mig til at bruge mit rigtige navn eller logge ind i med en service, hvor jeg bruger mit rigtige navn (Facebook meste af tiden). Jeg får hvorfor nogle ønsker dette, men de ting er, med et meget unikt navn kombination, og generelt få mennesker med vores efternavn, bare jeg ikke ønsker nogle HR fyr eller hvem der ellers til bare nødt til at gøre en Google-søgning og dybest set find alle mine kommentarer der nogensinde er lavet (emne eller et websted betyder ikke noget). De har naturligvis sige "men jeg har mit navn på min blog", men ja, det er deres valg, eller hvis de har en form for virksomhed knyttet til deres blog, at de har en god grund (eller måske lovkrav), hvorfor de har deres navn på deres blog. Jeg gør ikke.
Nå sagde Matt, godt sagt. Meget rigtigt og meget morsomt.
Dette er temmelig hysterisk morsom. Jeg bestemt faldt som jeg kan være skyldig i nogle af disse ting. Det er sjovt, fordi der så mange how-to blog-sites, der rent faktisk tyder på nogle af disse ting.
Jeg har engang prøvet at gøre det muligt for anonyme indlæg på et bbpress forum - ingen suppe! Funktionen findes ikke. Jeg er tvunget til derefter at dræbe min egen Fællesskabet i henhold til regel # 3!
BTW, du har helt ret i, at hvis du tvinger registrere, vil du miste mange mange kommentarer.
Dette er for det meste rettet mod blogs, fora kan have forskellige dynamik, men du stadig har en god pointe. Måske køre bbPress bør have en anonym mulighed.
Jeg er ikke kendte endnu - kan du fortælle mig, hvordan du gør det? Jeg prøvede at lade spammy kommentarer igennem, som ikke virkede. Så jeg prøvede udstationering mine egne kommentarer bare for at krydre numre - Nej. Så jeg postet: warez rulez "på så mange sociale netværk, som jeg kunne, med et lusket link tilbage til min hjemmeside - nope.
Jeg så gerne være berømt - venligst vil du hjælpe?
Great post-Fella, og så meget, meget sand
Jeg kender mennesker har allerede sagt det, men designet ligesom NASCAR ting fik mig til at grine højt. Nogle mennesker tror, "hvis man widget er god, sytten er bedre!" Godt arbejde, Matt.
Jeg er personligt bekymret for at bruge en intens debat, bare fordi det er ikke en fri / open-source-platform, og jeg ville ikke have nogen kontrol over det. I modsætning til, siger, WordPress, og dens frygtindgydende GPL "Bill of Rights."
Jeg tror, jeg vil vente og bare bruge andre plugins til at forsøge at gennemføre de samme funktioner. Tak for de pæne artiklen skønt! Jeg havde brug for denne.
Great artiklen, tak for at skrive det. Du har bedt mig om at poll mine læsere til at finde ud af, om den "sharing" ikoner endda bruges. Jeg bruger ikke dem personligt, men en ven kraftigt antydet jeg burde have dem på min hjemmeside. Cheers!
@ Stephanie - Jeg har lige tjekket ud dit websted, og sandfærdigt, har jeg ikke mærke den "deler denne 'linket ... dens virkelig skjult.
Der er dynger af forskellige WP plugins der gør det samme, bør du tjekke dem ud og eksperimentere.
Great artiklen. Jeg nåede lige at overbevise en viljestærk medarbejder af mine i flere af disse punkter.
Men manden, hvis han læser det på alle, vil alle de "forslag", du foretager her sandsynligvis virke som smarte ideer til ham (indtil han indser de er hvad man ikke skal gøre).
Pingback: Syv måder at miste flere læsere - bobjones.nl
Fantastisk indlæg, Matt! Du har fået mig til at genoverveje mit brug af Facebook-plugin. Jeg har været ved hjælp af Facebook-plugin til mit site, og jeg har haft næsten 2.000 brugere logge på med deres Facebook-id, da jeg sætter den op et par måneder siden. Det er et stort tal til mig, men jeg er stadig ikke se meget værdi i det. Jeg kan ikke kræve, at brugerne logge på indlæg og dem, der logger ind eller post via Facebook-interface er ikke længere involveret end dem, der ikke gør. Jeg tænker på at droppe plugin, bare fordi det bremser sitet ned bare en anelse og koden ikke validere. Jeg tænker mine brugere ikke vil gå glip af det. Det er lidt cool at se deres ansigter dukke op i indholdsoversigten, når de besøger - også selvom de ikke indlæg.
Også - Du har pikeret min interesse for IntenseDebate ... jeg tager afsted for at se WP plugin video ...
Bare for sjov jeg løb tallene for min AddThis sociale medier plugin mod min gennemsnitlige månedlige besøgende. Det kom op til 0,17% jeg fjerne rodet asap.
Jeg elsker tonen i dit indlæg! Gode råd og en rettidig påmindelse om ikke at køre væk med alt for mange widgets og forsumpe med sign-ups. Taknemmelig for markøren ca IntenseDebate. Tak
Tak, Matt. Jeg har læst en masse artikler for nylig om at skabe samfund (jeg har en stor en, men det er meget lille), og det er nok det mest sammenhængende skrevet. Bedre endnu, har du ikke forvente mig til at handle min første fødte for det privilegium at læse den. Den sarkasme var en mousserende bonus, så jeg kommer til at gå væk uddannet og smilende.
Dette er egentlig ikke blogge relateret per se, men jeg hader det, når comment-systemer e-mail hver kommentar til-alle-der har kommenteret. Ligesom på facebook. Jeg havde sendt nogle neutrale kommentar om sundhedspleje, og to af kommentatorerne (min bror og en fætter, faktisk) fik på en sådan spyttede jeg var nødt til at slette det oprindelige indlæg for at holde mine venner fra at skulle udholde nastiness. ;-( Jeg ville aldrig ønske, at på min personlige blog.
Jeg vil tilføje følgende: "ikke tilbyde support til mobile platforme". Hvorfor gider downloade og aktivere en pro-mobil plugin til en blog eller hjemmeside, når det kan koste dig så meget som to klik? Bare lad on-the-go læsere væk fra dit websted!
Måske vi kunne tilføje "brug dårlig markup og tabeller i stedet for semantisk ren kode". Ligesom den gamle version af MySpace (de fik tonsvis af brugere, men lad os se på kvalitet, ikke kvantitet).
Hvad mener du? Er disse punkter "for teknisk at skade fællesskabet ånd"?
Jeg har været forbi på din NASCAR observation eftersom du nævnte den til mig på WordCamp SF.
Elsker det.
De fleste kender til all inclusive-værktøjer til at hjælpe med at reducere deling / bookmarking rod (AddToAny og konkurrenter). Afhængigt af dit samfund, er det normalt en god idé at tilbyde en * par * tjenester uafhængig af all inclusive-knappen. Igen fokus på et par stykker, med et absolut loft på 6 (NASCAR serie, jeg kender!). Link deling med til at drive samfundet, især hvis du kan subtilt opmuntre det og gøre det nemt. Folk belønning og reagere venligt til godt indhold, og en "Del" knappen fungerer som en meget funktionel påmindelse.
For så vidt angår konsolidering login platforme, ClickPass er en elegant løsning, som jeg har stødt på.
Nice-holdning du har der.
Jeg troede, den fyr, der ejer facebook var en Arschloch.
Under alle omstændigheder finder jeg det meget humoristisk, at din idé om, hvordan en blog skal se ud, fungere, uanset hvad ... bør være standard.
Hvad? du tror, fordi du kløftet et stykke kode, end du nu er Gud?
Venligst!
Patrick,
Så lad mig få denne straight. Du besøger Matts * personlige * blog, og bliver fornærmet, fordi den mand der deler hans mening?
Han er ikke kommanderende nogen til at gøre noget. Hvis han var, så vil din "Politisk Byline" blog ville sandsynligvis være nær toppen af NASCAR-designede hjemmeside liste.
Jeg synes det er sjovt, at det kommer fra nogen, der gjorde de samme fejl Matt opført. Komisk.
Patrick, jeg har lige set dit websted og noterede sig sit design. Og jeg forstår udmærket din oksekød imod Matts indlæg. Det må virkelig gøre ondt, frygteligt ondt, at få at vide du gør det hele forkert.
Pingback: Besvarelse af Matt Mullenweg er Snark fyldt Rant | Politisk Byline
Hahaha!
# 6 er så sandt!
Gotta elsker den nye trend med de sociale netværk ikoner overalt i indlæg og sider. ugh.
Det ironiske er, at 1 / 2 din almindelige læsere er skyldig i netop det.
Pingback: at kommentere eller ikke at kommentere «Giles McCormick Smith
Nummer 3 er så irriterende! Af den tid, jeg har gået gennem tilmeldingsprocessen Jeg har allerede glemt, hvad min kommentar var. Det afskrækker folk fra at gøre værdifulde kommentarer.
Direktøren for en fremtrædende kulturinstitution her i Milwaukee, der håber at kunne øge sin organisations synlighed og engagement i lokalsamfundet rådført sig med mig for ideer. Han har fulgt mine blogs i et stykke tid - men undrede jeg havde så få kommentarer på min hjemmeside, da en mangel af en slags. I advised him that once he got his toes wet, he'd find that comments are not quite as useful as one might think. In fact, virtually any comment thread seems to derail on certain sites and on certain subjects. Not in my house!
I keep my pieces factual, which makes it hard for commenters to put up nonsense. And I work very hard to keep Anonymous in his or her place.
Thanks for codifying practices I have intuitively embraced from the beginning.
Great rant
I am currently investigating the 2 main external WordPress comment systems so would be interested to hear more from others on the Disqus / Intense Debate pros and cons. Nogen?
It is really tough to decide between Disqus and IntenseDebate – Disqus generally seem to be more agile and are far better at communicating, whereas ID seem to fall silent for months but, just when you think they've entirely given up on their product, they reveal an ambitious new feature.
ID are also not good at processing feedback and tend not to respond much in discussions on their own blog, whereas Disqus are very responsive. This means that ID tends to miss posts pointing out really obvious usability glitches and their using stop trying, while Disqus continually responds and improves their service thanks to a healthy feedback loop.
If you are trying to decide which is the better long-term bet for your blog, I would guess that ID are going to be bigger, but only because Automattic have indicated that they intend to integrate the ID system into WordPress.com, which will give them 1 million + users at one fell swoop.
This is the sort of area in which the numbers really matter so, in a sense, ID don't really have to try, they've already won unless Disqus is bought by someone even bigger than Automattic, such as Facebook, which is possible but not likely.
The newly revamped JS-Kit Echo is also worth a look.
Echo (and Disqus) violate some of the rules here, for what it's worth. IntenseDebate does do less fluffy PR, but has a lot more engineering weight on the backend, including the same infrastructure folks as WordPress.com, and rolls out a lot of quiet, but significant innovations, like the latest WP plugin which degrades 100% gracefully if the service goes down, and some new sync stuff that is running but hasn't be announced yet.
Matt, while I wouldn't presume to question the community-building sensibility of the main guy behind the WordPress juggernaut, I think you're wrong to dismiss Disqus' ability to engage with their users as “fluffy PR”.
WordPress may no longer need to push it's benefits or to compete, it clearly dominates its category by a comfortable margin, but the competition between commenting systems is far from over and ID is trailing, despite the Automattic advantage.
I appreciate that ID has a very small team and that time spent interacting with users is time that could spend on actual coding but there have been times when the complete radio silence, particularly in the six months between the Automattic purchase and their surprise launch of the ID plugin system, when the lack of any signs of life have hurt ID's momentum, particularly when Disqus, by contrast, were so active and appeared to be surging ahead. I've watched fans on their Get Satisfaction forums become disillusioned and leave over this.
Personally, I have had very good interactions with Michael and Jon, and when they finally do reveal something it is invariably brilliant, but would it really be that much of a burden to keep their users updated on a more regular basis and to respond to the hardcore of users who bother to post comments and suggestions? Surely building a strong core of engaged users has benefits in the long run?
I note your concerns about the technical approach of the competing systems and, yes, I do buy that WordPress has a better infrastructure and a wider range of experience to draw upon, I was being a tad flippant in focusing only upon WordPress.com's size as the trump card. There is also the question of trust and I do trust Automattic to make the right technical and ethical decisions. I also look forward to the new sync stuff you mention.
In the meantime, however, Disqus and, to a lesser extent, JS-Kit are winning over significant slices of the market, partly through execution and partly through indicating their general direction. The ground they're winning now will be hard to recover later.
If the ID guys have a strong vision of where they're going, surely it would be worth their time to give voice to it? And is it not also possible that stronger engagement with their users will actually help to clarify aspects of the design as it evolves?
Integration was tough! I'll take responsibility for there not being enough public communication in that time — I was encouraging the guys to stay very focused on the code and infrastructure things, as that's what was needed to prepare a system that had a few hundred thousand comments total for the hundreds of thousands of comments a day that WP.com gets. There's still work left, but we're closer to the end than the beginning there.
I have a lot of respect for the teams at both of those companies — huge amounts. But I also have a lot of confidence the space will look very different in 6 months. (Which I'd be willing to make a wager on.
)
I would like to add one more step, having a huge banner makes users scroll for sometime to reach the first peace of page content
You lose points for not reading the comment above which said the same thing.
Topical problem with comments. Read this at TC on how to better manage large-volume comments:
Thanks for the quick replies guys and thanks for putting me on JS-Kit Echo as that looks interesting too.
I agree Disqus seems to be the better supported / more of a commmunity feel at present too hence why I have now swayed over that side of the fence but IF IntenseDebate start doing better PR, adding new features more regularly AND join up with WordPress.com then I will switch ASAP.
Well, Andy, I have to say, in terms of better PR, what Matt said above, about encouraging the guys to just get their heads down and create an infrastructure that could cope with massive growth, that makes total sense.
In the light of Matt's detailed responses, my instinct now would be to opt for ID rather than Disqus – he has restated his commitment but, also, reminded us that what they are trying to do, including integration with wordpress.com, is not an overnight job. When they pull it off, however, you as a site owner are going to benefit from the massive network effect of sharing a commenting system with over 2 million other active sites.
What this means in real terms is that visitors will almost certainly be already “logged in” when they arrive at your site, substantially lowering the effort barrier and making it easier for them to leave a comment. They will also know that their comment on your site will add to their system-wide reputation, making it far more likely that they will want to leave a high-quality comment.
This is the ideal behind all the commenting systems but none has yet achieved the level of ubiquity necessary to revolutionize commenting and get previously passive visitors to engage in one big conversation. That is why Matt's responses here are important, because he is suggesting that ID as a team and Automattic as a company are committed to something far bigger, far more fundamental that simply keeping up with the latest social media trends.
So, based upon that, if you're willing to be patient and play the long game, and want to avoid confusing your users by chopping and changing your commenting system in six months time, you should probably choose ID today. I'm certainly sold on it now.
BTW WordPress.com is up to 9 million users.
Cool, WordPress.com just got unblocked in China. Did you guys made a deal with the Chinese government?
Nope, something must have changed on their end. I wouldn't say we're unblocked for sure though, sometimes in floats in and out.
At first, I thought… “this guy has no idea what he's talking about.” Then, I discovered this is what NOT to do.
Thanks for the tips!!
I can't imagine how you find the time to read, much less respond to, any of the posts on your site, which is, by the way, the very most delightful visual experience I've had on the internet in GOD only knows how long. I don't expect you found this theme thrashing its way to the top of the heap in any of the sources commonly mentioned among the intelligensia, huh?
I rather suspect that this work is the product of a mind going too fast for 99.9975% of the rest of the world.
Very inspiring.
Gravatar would be a useful service if I didn't have to send users away from my site to sign-up for it.
I agree with this.
Ok, we followed all six steps and successfully killed our community, what now?
Thanks for the nice input!
PS: This commentary system should only use 2 levels of indent when answering. Or a changed indent style. It's often wasting lots of space by creating 5-words columns
The Uk Guardian (www.guardian.co.uk) has a comment feature that does most of that and is very successful. For values of success involving “persuading large numbers of very mad people to post repeatedly”
I run my blog without comments at all. I edited out the comments call from all my php files completely.
I hope this doesn't send the message that I don't care about my visitors, I have worried about that.
I get around 200 unique visitors per day, and it seems to be steady now.
Do you think it's necessary to have comments enabled? It's just my own personal blog..
Not always, in fact comments are a big responsibility. But maybe link to a contact form or something so you can have conversations with your audience.
Technically speaking, wouldn't using IntenseDebate put you “ at the mercy of the external provider forever and ever “? Same with Gravatar, to be honest … neither of them are open standards.
Which is not to say that they aren't cool …
IntenseDebate syncs every single comment back to your local database, so you own everything.
Nicely collated, Matt. I've seen each of these more than I'd care to. Particularly time consuming are the splog-trackbacks. I don't allow trackbacks on my main site for just that reason, but even with them allowed on my second site, it's a hassle I could do without.
All part of the day job, eh?
Pingback: Probably the most interesting speech of the day at Gnomedex 09 | TechWag
Nice list, but I would probably add 'hiding large portions of the site from the public'.
I was recently asked to help with a site where the owner had 70%(estimation) of the site hidden from the public. Where non-members could see the titles of the sections but not see the content of the sections unless they were members.
I guess that would go along the same lines as forcing users to sign up before replying, but to a far greater extreme.
I was dumbfounded by the fact someone would actually do this. I tried to explain to them that content is what draws users in to a site but they thought the 'aroma of exclusivity' would draw a greater crowd.
I'm so happy… I'm in the way of opening my first blog, and this dont´s article has been refreshing and informative for my cause, awesome!
I have a special setting for that in my wp-config.php:
define('COMMUNITY', false);
Fungerer som en charme. But seriously, especially #3 resonates with me. I had a hard time deciding to put in the “share this” thing… Great collection, Matt.
Been reading your blog for quite a while now – and your concise observation skills still amaze me. Great post!
Great observations, very interesting and insightful, just as has already been said but I loved the sarcastic tone you had throughout, very interesting blog layout and admirable design, by the way!
Pingback: Navigating Your Comments « IntenseDebate – Official Blog
Great stuff, love the way you write, it inspires me to keep on doing what Im doing. Very funny!!
My peeves are usually with Mashable at times. I have to remember to uncheck the part to not subscribe to threads I comment at. Also, I hate signing up to comment at blogs. I do not ask people to do it at mine, so it really sucks I had to sign up for a blogger account to comment on some friend's sites. I actually have persuaded some to change their comment options because of it.
I have Intense Debate synced with my blog, but my own styling, I am still wading into the concept of it as it is still a bit new. I refuse to switch to Disqus no matter how many people I know use it currently.
This is very true, although i try not to comment to much on mashable. It seems to me that there are so many comments that it soon becomes overwhelming and to original topic is lost!!!
I use intensedebate as well (basic set-up), pretty go i think!!
Great post – I definitely learned a thing or two and will be making a couple of changes. Hopefully I don't lose my Penzoil sponsorship.
All of this sounds all too frighteningly familiar. I joined an art “community” four days ago and already I'm being stalked by some delusional wacko who thinks I'm someone else. This site has been up and stumbling for about a year and boy do they need help. I think the administrators are taking all of the above seriously because they are employing all of them. “I only came to say I must be going.”
Great article! I liked the “Design like NASCAR” part, so true, LOL!
Be a glorified link farm – like some of the big boys – and only post a link from a headline to a story somewhere else, or write one paragraph and link to the story somewhere else. Altid. Numerous tmes a day. Everyone loves rehashed news, yum, yum.
Oh, and please keep posting about how you're too busy to respond to emails and offer tips on how I can get someone like you to notice me because after all, I like everyone else who reads your blog clearly want to be graced with a personal message from you and to ride your coattails. Geez. I'm here because I like what you've got to offer. Don't run me away by lumping me in a category of moochers who want to ride the coattails of your internet fame.
My best tip would be to just put up an “under construction” page with a cool logo and a simple e-mail address that takes messages you read but never even bother to answer. It enables you to count the people that are growing old waiting for something that will never happen. If you're a really nice person, you could additionally implement a PHP script that auto-updates a “we'll be online on xx.xx.xxxx” message so the date is always kept in the future… making the hard-dies really believe something will happen.
An even better idea is to simply let your domain expire without prior notice… leaving any possible user baffled with a “can not be reached” error in their webbrowsing client.
My first comment on your site perhaps.
I think you're funny sometimes
Great work & thanks for WP!
I see that you suggested to keep comments per page low, and yet i see all the comments on this page alone…
I personally never liked to break comments into pages, this way all the conversation remains on one page and helps to quickly refer anything… and looks like you are doing the same on your blog, wonder why you wrote that in the 5th point…
Yes, my suggestions were satirical and meant to illustrate the opposite of what you should actually do.
I think the issue of how to present hundreds of comments on a blog post so it can be contextual and readable, is something nobody has been able to resolve as of yet. I wish to see a single page comment screen but they're not worth anything if they're in hundreds and a new visitor is not even reading them. The only solution I see is if people are subscribed via email in the beginning and they're now getting emails (as in this particular example).
I would add:
Allow 4 levels deep comments, so that replies look like this:
Comment 1
–Comment 2
—-Comment 3
——Comment 4
instead of like this:
Comment 1
–Comment 2
–Comment 3
–Comment 4
This is actually apparent at this blog, which kind of disappoint me, since I admire your blog.
I mean, think about it: Do you really think Comment 4 (in the example) is exclusively replying to Comment 3 and ignoring everyone else? Of course not – any sensible commentator would take a look at the whole thread of comments before adding their own reply.
The situation becomes even more chaotic when you get this:
Comment 1
–Comment 2
—-Comment 4
–Comment 3
–Comment 5
—-Comment 6
——Comment 8
–Comment 7
It screws up the chronological order that comments 2 levels deep still manage to somewhat retain within their own indented thread.
Therefore, 2 levels deep is the maximum number of levels I think we should have – anything beyond that is pointless. So okay, maybe one person in a hundred will want to reply in between Comment 3 and 4, but it won't kill them if they reply after Comment 4 instead and just refer to Comment 3 using @username or something like that. It becomes pretty obvious who's talking to who when it's neatly organized in an indented thread.
Comment two levels deep allows people to reply to original comments and the replies above them while straying away from the “reply to the reply of the reply of the original comment” situation, just because some people are too lazy to click on the reply button of Comment 1, and just click on the first one that catches their eye: the reply button of Comment 4.
Comments 2 levels deep isn't ideal, because then people have to scroll all the way up to Comment 1 to make click on the reply button. Moreover, when clicking on the reply button of Comment 1, the comment form appears under Comment 1 and not Comment 4, further confusing potential new commentators. I realize these disadvantages, but people aren't completely dumb – if they really want to reply, they'll figure it out. And the end result is still so much better and tidier than with comment four levels deep like on this blog.
Your thoughts on this? Have you considered this issue before, and if so, why did you go with comment 4 levels deep? If you Ctrl+F on this page and search for the commentator “Andy Symonds” you'll find the “replies to the replies to the replies” very evident, with you taking part in it as well!
Also, could you elaborate on Bonus #3, where the comment form is at the top? You have a point, but with popular blogs that have 300 comments, I doubt anyone will take the time to read all of them just so they don't repeat another person.
I admit, as much as I want to read all the comments on this blog post and reply to some of them, I want to do it at a later time, when I'm less pressed with other stuff. My priority then, for the moment, is to leave my comment, and then come back to check out the others. Scrolling down all the way just to find the comment form isn't very efficient. Hvad mener du?
What about having the same comment form at the top and bottom? (if that's even possible using WordPress, correct me if it's not). Would that be a good idea, or do you think people would be less likely to read the other comments?
One more thing I'd add, since I just stumbled upon this problem:
Don't use the Ajax Edit Comments plug-in so that commentators are unable to delete their comments or editing some silly little spelling mistake within 5 minutes of posting (or any other time limit you choose)
Pingback: Rubénerd Blog :) – The Adobe Flash of the comments world
One of my concerns since the beginning of my website project was to create a site that wasn't going to annoy the user. For example, requiring them to sign up for yet another account with my site just to use the main feature. I want my users to get in, use my site, and then check out the other sections. Or leave. I want happy users.
One of the features of my site uses the P2 Theme (Love it) and I do want to control who can comment. My thought is to use a login that let's users sign in with Facebook, Twitter, Google, etc accounts they already use. Something like JanRain RPX, which I'm setting up and looks promising.
Is this a good way to tackle it. I just don't like the idea of a pain in the ass sign up process, and I don't like the idea of spammers, and anonymous comments.
So a balance would be nice. I guess I can also delete comments and clean up when needed.
let me clarify the “Or Leave” part of my previous comment. I want happy users that come to my site, handle their business and leave HAPPY. Not frustrated. Just wanted to clarify that. Come to my site, use the feature, read the blog, leave comments, and then leave happy. In and out. No hassles.
After listening to Gary Vaynerchuk 's “Crush It” audiobook I started paying more attention to how I interact with people online – Facebook, Twitter, Youtube or a blog – they all have their own subtle differences – but it's all the same in a sense that you're dealing with real people.
Pingback: A New Comment System | Chris Gammell's Analog Life
Pingback: User Review: 6 Ways To Liven Up Your Community « IntenseDebate – Official Blog
My “favorite feature” of some websites is the requirement for complex passwords. You know the ones where is must contain at least 1 lower case letter, 1 upper case letter, 1 number, and 1 symbol, and be at least 8 characters long.
And since that's not hard enough for anyone to remember they really should make it harder. The number must proceed either a symbol or the letter “H”, the symbol muust be the 3rd charecter in the password, and the password must end with a lowe case charecter.
Those “secure” passwords, probably get written down much more often than any other passwords…now thats secure.
Pingback: Don't forget the basics amid talk of the 'future of news' | WP Journo: WordPress CMS & Journalism
I was smiling all through out. I know some communities that practically followed your rules.
I left before they died.
Pingback: Jede Menge Möglichkeiten, um die Diskussion in Blog-Kommentaren anzuregen | Elmastudio
lololol, “complexity is for closers!”
Hey Matt. I had to search for this post because I remember it, or one similar when you went off about those who don't moderate comments. Since then I have been a comment nazi. I didn't blog much in 2011, but as I just happened to notice that my blog went to a PR5. I'm sure it has something to do with my comment moderation… at least that is what I'm telling myself.
Thank you for these tips!
As a blogger, I have to be careful not to fall into the “Nascar” trap. Putting up gigantic buttons everywhere looks awful and it's almost like you're throwing yourself at your readers.
The Nascar part reminded me of this comic that Mathew Inman (The Oatmeal) made a while ago, 8 Websites You Need To Stop Building: http://theoatmeal.com/comics/websites_stop
Websites full of gigantic RSS buttons and enormous tag clouds, etc. It jolted me to rethink the design of my humble blog
I just have one tiny problem with the idea of keeping the comment box at the bottom: I am a commentator who likes to keep referring back to the original post while commenting. It helps me to respond more directly to the post, and make sure that I don't just jabber away. So putting the comment box at the very bottom is inconvenient, especially if there are hundreds of comments.
Good [anti] points. All good reminders to focus on the “real” stuff (content) and avoid ill-conceived shortcuts. Plus your sarcasm just makes it fun to read.